Skip to content

Niewłaściwe postępowanie w badaniach medycznych

2 miesiące ago

542 words

Jedną z wyróżniających cech społeczeństwa amerykańskiego, zauważoną dawno temu przez Alexisa de Tocqueville a, był optymizm i wiara, na pograniczu wiary, w toku. Ta cecha jest widoczna w naszej kulturze popularnej i naszej polityce. Pamiętamy – z nostalgią – jarmark Nowego Jorku w 1939 roku, Paradę Postępu General Motors, ducha Nowej Granicy i nadzieje Wielkiego Społeczeństwa. Nasze niekiedy niesłuszne poczucie optymizmu jest w swej istocie wyrazem zaufania do nauki i metody naukowej. Wierzymy, że uczciwe intelektualne dociekanie może doprowadzić nas do teorii lub praw, które po przetestowaniu i popchnięciu dadzą prawdy, które oświecą naszą drogę ku przyszłości.
Nie bez powodu społeczeństwo, poprzez swoich wybranych przedstawicieli, było gotowe poświęcić więcej zasobów na naukę i badania. Pomimo najlepszych wysiłków administracji Reagana, wydatki publiczne na badania – i przyznaję, że większość z nich przeznaczono na obronę – nadal rosły w realnych i względnych warunkach.
Podstawą publicznego wsparcia nauki, czy też jakiegokolwiek publicznego przedsięwzięcia, jest zaufanie – w tym przypadku zaufanie, że naukowcy i instytucje badawcze są zaangażowani w beznamiętne poszukiwanie prawdy. Jesteśmy gotowi wydać wielkie sumy na usługi o wyższej wartości. Nie uważa się, że wartość jest bardziej droga dla naukowca niż prawda.
Nasze wsparcie dla nauki odzwierciedla naszą fascynację nim. Chętnie pożeramy wiadomości o najnowszych odkryciach. Pełna sekcja New York Timesa i innych gazet poświęcona jest tematyce naukowej. Niedawne rewelacje na temat teorii kosmosu Wielkiego Wybuchu doprowadziły do transmisji wiadomości sieciowych. Gdy 60 minut powieści o studiach opisujących korzyści zdrowotne płynące z picia czerwonego wina, półki opróżniają się z wina i rozpoczynają się kampanie reklamowe. Siedząc w ruchu drogowym słuchając radia, prawdopodobnie usłyszysz wiadomość o najnowszym badaniu cholesterolu opublikowanym w New England Journal of Medicine.
Coraz częściej, w epoce nowożytnej, przełomowe odkrycia naukowe przesuwają się szybko z laboratorium do legislatury i agencji regulacyjnych. Naukowcy, szpitale i instytuty zwołują konferencje prasowe, aby upublicznić swoje odkrycia i zadowolić publiczność, zarówno gotową na postęp naukowy, jak i zmartwioną każdym nowym raportem o zagrożeniu dla zdrowia i środowiska. Ustalenia naukowe w dużej mierze określają agendy agencji rządowych zatrudniające tysiące pracowników – Agencję Ochrony Środowiska, Agencję ds. Żywności i Leków oraz Administrację Bezpieczeństwa i Higieny Pracy, by wymienić tylko kilka.
W tym klimacie publikacja artykułu, w którym twierdzi się, że dodatek do żywności powoduje raka lub że materiał budowlany opóźnia rozwój umysłowy niemowląt, może wywołać ogromny publiczny protest i żądanie działań rządu. Amerykanie nie są cierpliwymi ludźmi. Społeczeństwo rzadko jest zadowolone, aby czekać 5, 10 lub 15 lat na dalsze badania i studia.
Konsekwencje mogą być poważne. Raport, że dodatek powoduje raka, może wyzwolić producenta z biznesu, wyrzucając setki lub tysiące z pracy. Raport na temat toksyczności farby lub izolacji może spowodować, że właściciele domów wydadzą tysiące na zestawy testowe (niektóre z nich są nieuczciwe) oraz na usunięcie i wymianę materiałów naruszających prawa
[podobne: kardiolog ciechanów, szpic miniaturowy allegro, czynnik von willebranda ]

0 thoughts on “Niewłaściwe postępowanie w badaniach medycznych”